	14 Apr, Thu
SKA	0 – 3	CSK
0:00:20:1

	18 Apr, Mon
MMG	1 – 3	CSK
0:01:20:1

	20 Apr, Wed
MMG	6 – 4	CSK
1:04:31:1

	22 Apr, Fri
CSK	0 – 4	MMG
0:10:10:2

	24 Apr, Sun
CSK	0 – 1	MMG
0:00:10:0

	26 Apr, Tue
MMG	2 OT 3	CSK
0:00:12:10:1

	28 Apr, Thu
CSK	2 – 1	MMG
2:00:10:0

	30 Apr, Sat
MMG	1 – 4	CSK
0:21:10:1

Metallurg 2021-2022: a great season falls narrowly short

Tolchinsky at the double as Phoenix wins 3x3 prize

2021-2022 review: Traktor. A solid regular season and bronze medals

1 July 2022, 14:20

2021-2022 review: Salavat Yulaev. Finding new heroes in town

30 June 2022, 14:00

SKA 2021-2022: seven straight Conference finals and a record for Gusev

29 June 2022, 15:00

Die KHL Saison 2022-2023 startet am 1. September

29 June 2022, 14:40

Dynamo Moscow 2021-2022: Shipachyov keeps scoring, Rashevsky emerges

28 June 2022, 14:00

Goals galore in Mytishchi, key dates set for new season — week in review

27 June 2022, 14:20

Запросы тренеров и видеопросмотры в матчах 22 января

22 January 2018, 22:15 Департамент судейства разъясняет

СКА (Санкт-Петербург) - ХК Динамо (Москва)

На 27-й минуте матча после шайбы, заброшенной хозяевами, видеогол-судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направлена в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было засчитано.

На 35-й минуте матча после взятия ворот, произведённого гостями, главный судья инициировал консультацию на предмет: нарушение численного состава перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: нарушение численного состава не было, следовательно, взятие ворот было засчитано.

На 63-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный судья инициировал видеопросмотр на предмет: шайба направлена в ворота ударом ноги. После видеопросмотра определено: атакующий игрок не бьет по шайбе ногой, следовательно, взятие ворот было засчитано.

Динамо (Минск) - Адмирал (Владивосток)

На 42-й минуте матча после шайбы, заброшенной гостями, главный тренер хозяев запросил видеопросмотр на предмет определения положения «вне игры» перед взятием ворот. После видеопросмотра определено: положения «вне игры» не было, следовательно, взятие ворот засчитано верно.